历史文化街区、历史建筑基础信息表、评定表

附录A历史文化街区基础信息表表A历史文化街区基础信息表分项子项数据填报项备注城市基本信息所在城市名称所在城市类型□国家级历史文化名城□省级历史文化名城□非名城基本情况申报街区名称街区主体建筑群的形成年代□清代以前（1644年以前）□清代（1644～1912年）□中华民国（1912～1949年）□中华人民共和国成立至改革开放前（1949～1978年）□改革开放后（1978年至今）单选。建筑年代为建筑主体的建造年代。50米以上的历史街巷数量各级文物保护单位数量国家级省级县（市）级登记为不可移动文物的数量不可移动文物规模（㎡）不可移动文物完好比率％已公布历史建筑数量历史建筑规模（㎡）历史建筑完好比率％保护范围（ha)核心保护范围（ha）建筑控制范围（ha）续表A历史文化街区基础信息表分项子项数据填报项备注基本情况非物质文化遗产数量国家级省级县（市)级居民情况人口总数：人半年以上暂住人口数：人居住半年至5年的人口数：人居住5年至10年的人口数：人居住10至20年的人口数：人居住20年以上的人口数：人价值特色历史价值重点从与历史事件、历史人物及地区发展等层面简要叙述，描述限300字以内。文化价值重点从总体风貌、民族特色、地理特征、 非物质文化遗产、传统生活方式及地区象征性等层面简要叙述，描述限300字以内。注：1价值特色至少选填一项。2本表应用于申报时的预评估阶段。 附录B历史文化街区评定表表B历史文化街区评定表指标评定项评分方法得分基本指标核心保护范围规模核心保护范围规模不小于1公顷的，得25分，每增加1公顷，得分增加1分，且得分不大于30分。保护类建筑用地面积总和占核心保护范围总用地的比例保护类建筑用地面积总和占核心保护范围总用地的比例不小于60%的，得25分；每增加5%，得分增加1分，且得分不大于30分。长度50米以上历史街巷数量有1条50米以上历史街巷的，得1分；每增加1条，得分增加1分，且得分不大于3分。文物保护单位数量历史文化街区内有1处文物保护单位的，得1分；每增加1处，得分增加1分，且得分不大于3分。最高文物保护单位等级历史文化街区内最高文物保护单位等级为国家级的，得2分；最高文物保护单位等级为省级及以下的，得1分；其他情况不得分。历史建筑数量历史文化街区内有2处历史建筑的，得1分；每增加1处，得分增加1分，且得分不大于4分。历史环境要素数量历史文化街区内有2处历史环境要素的，得1分；每增加1处，得分增加1分，且得分不大于3分。续表B历史文化街区评定表指标评定项评分方法得分基本指标最高非物质文化遗产等级历史文化街区内最高非物质文化遗产等级为国家级的，得2分；最高非物质文化遗产等级为省级及以下的，得1分；其他情况不得分。核心保护范围内原住民占常住人口比例核心保护范围内原住民占常住人口比例不小于40%的，得1分，每增加5%，得分增加1分，且得分不大于3分。基本指标得分（A）评价指标历史价值与重要历史事件相关与具有国际或全国影响力的历史事件关联的，评分为3分；与具有跨省或省级影响力的历史事件关联的，评分为2分；与具有跨市或市级影响力的历史事件关联的，评分为1分。与重要历史人物相关与具有国际或全国影响力的历史人物关联的，评分为3分；与具有跨省或省级影响力的历史人物关联的，评分为2分；与具有跨市或市级影响力的历史人物关联的，评分为1分。与地区发展进程相关与大型及以上规模城市相关联的，评分为3分；与中型城市范围相关联的，评分为2分；与小型城市相关联的，评分为1分。 文化价值反映典型风格历史地段所反映的典型风格具有的价值水平为高的，评分为2分；历史地段所反映的典型风格具有的价值水平为较高的，评分为1分。续表B历史文化街区评定表指标评定项评分方法得分评价指标文化价值反映地理特征该历史地段是否反映所在地区的气候、水文、生态等地理典型特征，符合要求得1分。反映民族特征历史地段所反映的民族特征具有的价值水平为高的，评分为2分；历史地段所反映的民族特征具有的价值水平为较高的，评分为1分。反映非物质文化遗产特征历史地段所反映的非物质文化遗产特征具有的价值水平为高的，评分为2分；历史地段所反映的非物质文化遗产特征具有的价值水平为较高的，评分为1分。反映传统生活的延续历史地段中居民传统习俗保存真实、完整的，评分为2分；历史地段中居民传统习俗部分延续的，评分为1分。具有区域象征性其象征意义影响省级及以上范围的，评分为2分；其象征意义影响市、县级范围的，评分为1分。评价指标得分（B）评定总分（Q=A+B）划定结论□予以划定□不予划定评价等级□特色历史文化街区□一般历史文化街区 附录C历史建筑基础信息表表C历史建筑基础信息表分项子项数据填报项备注城市基本信息所在城市名称所在城市类型□国家历史文化名城□省级历史文化名城□非历史文化名城基本情况建（构）筑物名称建（构）筑物地址建（构）筑物是否位于历史文化街区内□是□否建筑年代□清代以前（1644年以前）□清代（1644～1912年）□中华民国（1912～1949年）□中华人民共和国成立至改革开放前（1949～1978年）□改革开放后（1978年至今）单选。建筑年代为建筑主体的建造年代。建筑类别□重要历史事件和重要机构旧址□宅第民居□戏台祠堂□学堂书院□寺观塔幢□店铺作坊□堡门寨墙□牌坊影壁□桥涵码头□堤坝渠堰□工业遗存□文化教育□医疗卫生□金融□军事□宗教□其他单选。文字说明“其他”类别。续表C历史建筑基础信息表分项子项数据填报项备注基本情况结构类型□木结构□砖木结构□砖混结构□钢混结构□其他结构单选。文字说明“其他结构”类别。建筑层数层建筑主体层数。建筑面积㎡不含院落面积，精确至小数点后一位。占地面积㎡占地面积为建筑基底面积和附属环境面积之和，精确至小数点后一位。价值特色历史价值包括与重要历史事件关联；与重要历史人物关联；与地区发展进程关联三项指标，描述限300字以内。 艺术价值包括典型风貌艺术价值；建筑细部艺术价值；著名建筑师代表作；获得重要奖项四项指标，描述限300字以内。科技价值包括体现规划选址科技水平；体现设计创作科技水平；体现建造施工科技水平；体现传统技艺传承发展四项指标，描述限300字以内。续表C历史建筑基础信息表分项子项数据填报项备注价值特色文化价值包括反映地理特征；反映民族特征；反映宗教特征；反映非物质文化遗产特征；反映经济社会特征；具有广泛象征意义六项指标，描述限300字以内。其他价值其他价值是指建筑物、构筑物具有的其他价值要素，描述限300字以内。保存现状现状功能□居住□商住混合□办公□教育科研□文娱设施□宗教活动□交通设施□仓储□军事设施□其他□商业□餐饮□旅业□展览□医疗卫生□祭祀□水利设施□工农业生产□闲置空闲单选。如有混合功能，以主要功能为准，文字说明“其他”情况。续表C历史建筑基础信息表分项子项数据填报项备注保存现状历史功能□居住□商住混合□办公□商业□餐饮□旅业单选。如有混合功能，以主要功能为准，文字说明“其他”情况。 □教育科研□文娱设施□宗教活动□交通设施□仓储□军事设施□其他□展览□医疗卫生□祭祀□水利设施□工农业生产□闲置空闲原状保存程度限100字以内。注：1价值特色至少选填一项。2本表应用于申报时的预评估阶段。 附录D历史建筑评定表表D历史建筑评定表指标评定项评分方法得分基本指标建成年限建筑物、构筑物建成时间不少于30年的，得5分；建筑物、构筑物建成时间少于30年的，得2分。建设规模建筑物的建筑面积或构筑物的用地面积大于等于500平方米的，得5分；建筑物的建筑面积或构筑物的用地面积小于500平方米的，得4分。保存状态建筑物、构筑物的主体结构、外貌、细部构件等均保存完好的，得4分；主体结构保存完好，外貌、细部构件等有损坏的，得3分；危房得2分；其他情况计0分。原真度建筑物、构筑物的主体、场地环境及使用功能为历史上真实原物的，得3分；仅建筑物、构筑物主体为历史上真实原物的，得2分；其他情况计0分。使用现状建筑物、构筑物在使用的，得3分；其他情况计0分。基本指标得分（A）续表D历史建筑评定表指标评定项评分方法得分权重评价指标历史价值与重要历史事件关联与具有国际或全国影响力的历史事件关联的，评分为70-80分；与具有跨省或省级影响力的历史事件关联的，评分为60-69分；与具有跨市或市级影响力的历史事件关联的，评分为50-59分。80与重要历史人物关联与具有国际或全国影响力的历史人物关联的，评分为70-80分；与具有跨省或省级影响力的历史人物关联的，评分为60-69分；与具有跨市或市级影响力的历史人物关联的，评分为50-59分。80与地区发展进程关联与省级及以上范围相关联的，评分为70-80分；与市、县级范围相关联的，评分为60-69分；与乡镇级范围相关联的，评分为50-59分。80艺术价值典型风貌艺术价值反映典型风貌的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为80分；反映典型风貌的建筑物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为75-79分；反映典型风貌的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为65-74分；反映典型风貌的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为50-64分。80 续表D历史建筑评定表指标评定项评分方法得分权重评价指标艺术价值建筑细部艺术价值反映建筑细部艺术价值的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为80分；反映建筑细部艺术价值的建筑物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为75-79分；反映建筑细部艺术价值的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为65-74分；反映建筑细部艺术价值的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为50-64分。80著名建筑师代表作建筑师为行业认可的具有国际或全国影响力的，评分为25分；建筑师为行业认可的具有省级影响力的，评分为20分。25获得重要奖项获得行业认可的国际或全国奖项的，评分为20分；获得行业认可的省级奖项的，评分为15分。20科技价值体现规划选址科技水平反映规划选址科技水平的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为80分；反映规划选址科技水平的建筑物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为75-79分；反映规划选址科技水平的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为65-74分；反映规划选址科技水平的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为50-64分。80续表D历史建筑评定表指标评定项评分方法得分权重评价指标科技价值体现设计创作科技水平反映设计创作科技水平的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为80分；反映设计创作科技水平的建筑物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为75-79分；反映设计创作科技水平的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为65-74分；反映设计创作科技水平的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为50-64分。80体现建造施工科技水平反映建造施工科技水平的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为80分；反映建造施工科技水平的建筑物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为75-79分；反映建造施工科技水平的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为65-74分；反映建造施工科技水平的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为50-64分。80 体现传统技艺传承发展传承使用传统技艺的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为80分；传承使用传统技艺的建筑物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为75-79分；传承使用传统技艺的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为65-74分；传承使用传统技艺的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为50-64分。80续表D历史建筑评定表指标评定项评分方法得分权重评价指标文化价值反映地理特征反映典型地理特征的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为60分；反映典型地理特征的建筑物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为55-59分；反映典型地理特征的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为50-54分；反映典型地理特征的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为40-49分。60反映民族特征反映典型民族特征的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为60分；反映典型民族特征的建筑物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为55-59分；反映典型民族特征的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为50-54分；反映典型民族特征的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为40-49分。60反映宗教特征反映典型宗教特征的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为60分；反映典型宗教特征的建筑物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为55-59分；反映典型宗教特征的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为50-54分；反映典型宗教特征的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为40-49分。60续表D历史建筑评定表指标评定项评分方法得分权重评价指标文化价值反映非物质文化遗产特征反映非物质文化遗产的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为80分；反映非物质文化遗产的建筑物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为75-79分；反映非物质文化遗产的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为65-74分；反映非物质文化遗产的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为50-64分。80反映经济社会特征反映经济社会特征的建筑物、构筑物存世量为极罕见且价值水平为极高的，评分为80分；反映经济社会特征的建筑80 物、构筑物存世量为极罕见或价值水平为极高的，评分为75-79分；反映经济社会特征的建筑物、构筑物存世量为罕见或价值水平为高的，评分为65-74分；反映经济社会特征的建筑物、构筑物存世量为常见或价值水平为一般的，评分为50-64分。具有广泛象征意义其象征意义影响省级及以上范围的，评分为70-80分；其象征意义影响市、县级范围的，评分为60-69分；其象征意义影响乡镇级范围的，评分为50-59分；其他情况评分为40-49分。80续表D历史建筑评定表指标评定项评分方法得分权重评价指标其他价值小计BSWS评价指标得分B=（BS/WS）×80评定总分（Q=A＋B×r）确定结论□予以确定□不予确定评价等级□特别重要历史建筑□重要历史建筑□一般历史建筑注：1r为修正值，当评定在4类及以上价值中的评定项有评分，则r=1；若评定在3类价值中的评定项有评分，则r=0.95；若评定在2类价值中的评定项有评分，则r=0.9；若评定只在1类价值中的评定项有评分，则r=0.8。2WS为参与评分的评定项权重之和。