1、 临床论文-胸腺瘤手术治疗128例临床分析作者:、王平、陈新龙、李【摘要】目的分析128例胸腺瘤的临床特点,了解胸腺瘤手术与分期及预后的关系。 方法对128例胸腺瘤患者进行总结,并根据Masaoka分期法进行分期。 分析不同分期胸腺瘤与生存率的关系。 结果手术完全切除109例(85.1%),姑息性切除14例(10.9%),探查活检5例(3.8%),其中死亡1例(0.8%)。 5年和10年生存率期分别为91.4%和84.5%,期分别为70.6%和52.9%,期分别为50.0%和28.6%,a期分别为14.3%和0。 结论在胸腺瘤的治疗中,应尽可能完整地切除肿瘤及部分周围组织,以达到完全手术切除。
2、 Masaoka分期是主要的预后因素。 【关键词】胸腺瘤手术;128例胸腺瘤外科治疗预后报告摘要目的分析128例胸腺瘤的手术特点及预后。方法收集128例胸腺瘤手术患者的资料。按Masaoka分期,期77例,期23例,期19例,a期9例。分析了分期与生存率的关系。结果128例患者中,109例行全切除,14例行姑息性手术,5例行活检。1例患者死于手术。5年和10年生存率分别为:期91.4%,84.5%,期70.6%,52.9%,期50.0%,28.6%,a期14.3%,0。结论胸腺瘤的最佳治疗方法是尽可能完整地切除肿瘤。Masaoka的临床分期是一个重要的预后因素。【关键词】胸腺瘤手术;预后胸腺瘤
3、是前纵隔常见的肿瘤,由于其与胸腔内其他恶性肿瘤相比,具有进展缓慢、缺乏恶性细胞形态等生物学特性,与其他恶性肿瘤有所不同。 目前有多种分期方法,对良恶性疾病的诊断和预后有一定的指导意义。 作者采用Masaoka分期法对胸腺瘤进行分期,并讨论了胸腺瘤病理分期与预后的关系。 1材料与方法1.1一般资料1983年9月至2004年12月,共收治胸腺瘤128例,男76例,女52例。 男女比例为1.5: 1。 年龄16 48岁,平均46.2岁。 其分期按Masaoka分期1,I期:肿瘤包膜完整,肉眼和显微镜无包膜侵犯迹象;期:镜下肿瘤侵犯包膜或纵隔胸膜及纵隔脂肪组织或侵犯包膜;期:肉眼可见肿瘤侵犯心包、肺、
4、上腔静脉和大血管;期:肿瘤在胸膜、心包等胸腔内扩散;期:有远处转移。 期77例(60.1%),期23例(18.0%),期19例(14.8%),a期9例(7.0%)。 根据Bernatz 2分类,上皮型28例,淋巴型48例,梭形细胞型11例,混合型41例。 临床表现为胸闷、咳嗽、胸痛,4例有上腔静脉综合征,31例(24.2%)有重症肌无力。 1.2治疗方法本组病例中,完全切除109例(85.1%),姑息性切除14例(10.9%),探查活检5例(3.9%)。 胸骨正中切口98例,前外侧切口8例,后外侧切口22例。 包括肿瘤切除术、用于心包侵犯的部分心包切除术、用于肺侵犯的楔形切除术或肺叶切除术。
5、6例累及上腔静脉或无名静脉,4例行右颈内静脉-右心房人工血管转流术。 本组探查的主要原因是肿瘤侵犯大血管。 期以上患者加用40 60 Gy术后放疗。 结果术后出现肌无力危象1例,经治疗后死于呼吸衰竭。死亡率为0.8%。 术后出现肌无力危象6例(死亡1例)。 随访28例,失访23例。用生命表法计算存活率。总的5年和10年生存率分别为63.5%和56.3%。根据Masaoka分期,总的5年和10年生存率为:期91.4%和84.5%,期70.6%和52.9%,期50.0%和28.6%,a期14.3%和0。 其中1例上腔静脉综合征患者行血管搭桥手术存活1年,1例双肺广泛转移2年,1例肿瘤患者存活4年。
6、 结论胸腺瘤是前纵隔最常见的肿瘤,临床表现无特异性。一些患者可能会接受肿瘤相关综合征的治疗。 本组31例合并重症肌无力,3例因上腔静脉综合征接受治疗。诊断主要依靠胸部X线和CT检查。 如果影像学表现为边缘不平整,肿瘤与纵隔脂肪界面不清,则多为肿瘤侵犯,胸腺瘤及其细胞形态因缺乏恶性特征而异于其他胸部恶性肿瘤。 是良性还是恶性,要看肿瘤是否侵犯包膜及邻近器官组织。 胸腺瘤应尽可能手术治疗。 由于生物学行为进展较胸腔内其他恶性肿瘤缓慢,即所谓的“惰性病程”3,外科医生有机会成功切除相对较晚的浸润性胸腺瘤,放化疗结合可取得相对较好的疗效。 侵犯肺、胸膜、心包者应尽可能切除,未能完全切除者也可在切除后接
7、受姑息性放疗。 本组发生上腔静脉综合征4例,行人工血管旁路术3例,肿瘤部分切除后放疗1例,使患者避免死于上腔静脉阻塞。1例存活1年,1例存活2年,1例带瘤存活4年。 因此,笔者认为,即使是上腔静脉受累的患者,也应在上腔静脉重建后进行肿瘤切除和辅助放疗。 手术方式是影响预后的重要因素,应尽可能切除肿瘤。即使是包裹良好的胸腺瘤,也应在切除所有可及的纵隔脂肪小叶组织后,再切除所有异位胸腺组织,以降低肿瘤的复发率。 临床分期也是影响预后的因素之一。根据Masaoka分期法,期5年和10年生存率分别为91.4%和84.5%,期为70.6%和52.9%,期为50.0%和28.6%,A期为14.3%和0。
8、生存率与分期有关,期与、期差异显著。 Masaoka分期与预后有关。 大多数学者建议期及以上患者应进行术后辅助放疗,因为期放疗的复发率也较低4 为了避免复发,大多数学者建议对II期和III期肿瘤进行术后纵隔放疗5 但本组1年和2年后复发2例,主要为胸膜和肺扩散。因此,笔者考虑到I期的肉眼病例,即使病理检查发现局部包膜轻微受侵,也不一定能切片出部分,因为大部分病理检查并没有切片出整个肿瘤。 小川奈那等人6也表明,在I期患者中,肿瘤周围有粘连的患者的复发率高于无粘连的患者。 因此,作者主张对肿瘤较大、有粘连的I期患者应给予术后放疗。 国内研究也表明,在无明显侵犯的情况下,手术中很难客观衡量肿瘤与周
9、围组织的粘连程度,但包膜不全或无包膜的组划为期,肿瘤与周围组织粘连致密的组也划为期7,但有待进一步研究。 参考文献 1 Masoka A,Mondeny,Nakahara K,等.关于thy mama的随访研究,特别是关于其临床分期。癌症,1981,48:2485-2492。2伯纳茨体育,哈里森EG,泰勒WF。影响预后的肿瘤因素。北美外科医院,1973年,53:885-892。3库珀JD。胸腺瘤的现代疗法。胸部,1993,103(4):334-336。4 Haniuda M,Miyazawa M,Yoshida K,等胸腺瘤术后放疗有效吗?安外科,1996年,224:219-224。5托马斯铬,赖特光盘,元首PJ。胸腺瘤:最新进展Jclin Oncol,1999年,17:2280-2289。6小川奈那K,乌诺T,托伊塔T,等。胸腺瘤术后放疗疗效分析,中华肿瘤杂志,2002,94 (5): 1045-1413.7,王,等.胸腺瘤预后的多因素分析及分期.中华肿瘤学杂志,2001,23 (6): 50。